Ensemble et pour l'avenir, préservons la ressource!

Vous n'êtes pas identifié(e).

Annonce

#31 13-03-2018 10:02:12

waoo
crêpe tout court / Bilbo / Playmobil
Inscription : 03-03-2011
Messages : 32 789

Re : Manifestation contre le décret européen

Effectivement on interpète comme on veut et surtout on choisi les chiffres que l'on veut . C'est ce que fais ce site de chasseur sous marin . Pour étayer leur point de vue contre le prélèvement 0

on pourrai aussi voir ça :

Hippolyte a écrit :

Compte tenu de l'importance des prélèvements de bar effectués par les chalutiers (de fond) dans cette zone, cela se répercute sur les statistiques globales des rejets de l'ensemble des métiers. Ainsi, pour l'ensemble des métiers français, les rejets de bar, dans cette zone "nord", seraient passés de 7 % à 22 % (en poids) de 2015 à 2016.

Une telle augmentation des rejets, ainsi exprimée, paraît difficilement acceptable. Mais en fait, ce qui compte avant tout, c'est de savoir si les mesures appliquées en 2016, pour la pêche professionnelle, ont globalement contribué à diminuer les prélèvements de bar, par rapport à 2015. Les calculs qui suivent semblent démontrer que c'est bien le cas.

Quantités de bar prélevées par les professionnels français, en zone "nord" (= débarquées + rejetées) :

2015 : 1110 tonnes débarquées + 78 tonnes rejetées = 1188 tonnes prélevées
2016 : 547 tonnes débarquées + 120 tonnes rejetées = 667 tonnes prélevées



Conclusion générale, sur la base de ces chiffres : les mesures appliquées en 2016 pour les professionnels auraient réellement contribué à faire diminuer leurs prélèvements de bar (débarquements +rejets).

Source :
http://ices.dk/sites/pub/Publication%20 … e_2017.pdf
(pages 879 à 984)

Reste à savoir ce qu'auront donné les mesures adoptée pour 2017, en zone "nord". En effet, n'oublions pas que la tolérance accordée aux chalutiers de fond était de 1 % de bar dans les captures en 2016 mais que cette tolérance est passée à 3 % en 2017… justement dans le but de diminuer les rejets !


Cordialement


Et même sans les chiffres de toute manière . Comment ne pas voir les évolution depuis 2015 ? Année où nous nous félicitions tous des avancées grâce aux Anglais ... Désormais au Nord les chaluts pélagiques qui faisaient tant de mal sont interdits . Cette année  au Nord fermeture totale aux pros pendant la fraie , avec interdiction total de détention et aucune , grosse restriction pour tous les métiers , prélèvement interdit aux pêcheurs de loisirs ( pour l'instant ) . Restriction également en zone Sud même si c'est pas encore total ...

Ça avance quand même ...  Et ça à même grandement évolué en 3 ans , suffit de revenir un peu en arrière sur le forum c'est flagrant . Terminé tous les bateaux à Cherbourg tout l'hiver qui débarquent des quantité phénoménale pendant la fraie.  Faudrait pas nier tout ça juste parce qu'on est un peu vert de ne plus pouvoir prélever un seul bar cette année .

Reste plein de problème c'est clair ... Les grosses unité Hollandaise et autre qui continuent de ravager par exemple en pêchant le bleu , surement aussi beaucoup d'arnaque et de combines . La zone Sud toujours en retrait ...etc...etc...

On peut voir le verre à moitié plein ou à moitié vide .

Même avec interdiction totale pour tout le monde dès maintenant il faudrait probablement 9 ou 10 ans pour que l’espèce se refasse  une santé .  Est ce vraiment l'heure de manifester pour prolonger encore un peu le prélèvement ????
Faudrait il plutôt manifester pour aller vers une interdiction totale et immédiate pour tout le monde et pour toutes les zones ... Ça fait bien longtemps que des mesures strictes auraient du être prise .... Plus de 10 ans qu'une part de la pêche de loisir le réclame .... Peut être plutôt le moment d'accepter des mesures strictes et d'espérer et se fare entendre pour que ça se généralise . Enfin c'est ma façon de voir

Dernière modification par waoo (13-03-2018 10:43:27)

Hors ligne

#32 13-03-2018 19:13:22

Surfin Bird
Freestyler
Inscription : 25-11-2017
Messages : 322

Re : Manifestation contre le décret européen

Reste a voir si la baisse des prelevements est due aux reglementations ou a la rarefaction de la ressource.

Et puis le rejet presque multiplié par 2 sur la meme periode  sad

Ces chiffres n'ont rien de rejouissant en fait


NON ! a tous les filets, tractes ou non, a moins de 3 milles des cotes

Hors ligne

#33 13-03-2018 20:47:23

waoo
crêpe tout court / Bilbo / Playmobil
Inscription : 03-03-2011
Messages : 32 789

Re : Manifestation contre le décret européen

C'est bien ça on peut toujours voir le verre à moitié plein où à moitié vide ....

Les rejets multipliés par deux sont toujours insignifiants par rapport aux quantité pêchées avant ... Les pros ont bien joué avec les images de rejets pour essayer de choquer et d'avoir le droit de commercialiser les prises accessoire ... Trop facile , moi je retiens surtout qu'ils grincent des dents et ont essayé de faire de la pêche aux images ... Tout pendant qu'ils grincent des dents pour moi les bar ont le sourire  big_smile C'est d'ailleurs pareil à moindre échelle pour la pêche de Loisir


Et même si la baisse des chiffres  était uniquement du à la baisse de la ressource . Si on voulais nier l'effet des restrictions chez les pros et chez la plaisance .... Ça ne changerai rien , ça conforterai aussi le fait qu'il faut interdire le prélèvement pour tout le monde et le plus vite possible  ... Il y a urgence et c'est tout . Bien peu de monde est près à accepter un prélèvement zéro , que ce soit les plaisanciers ou les pros . C'est pas le problème des bars ça  roll

Dernière modification par waoo (13-03-2018 21:05:37)

Hors ligne

Pied de page des forums